nikita-kamikadze

Вопрос по Радиосвязи

4 сообщения в этой теме

В связи с постоянной поломкой антенн и прямой угрозе зрению, до того, как они ломаются, озадачился вопросом о существовании переносных радиостанций только работающих на той же частоте, что и стационарные. В связи с этим хочу выслушать мнения знающих людей "ЗА" и "ПРОТИВ" , а так же где и сколько они стоят и какие лучше. Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ка-бы носимый девайс получается ОГО по размерам и массе.

Встроенная антенна обеспечивает не лучшее качество приема-передачи.

Если проблема только в антенне, то может поставить короткую? Качество ухудшится. Цена вопроса минимальна.

На самурае стоит мелкая антенна, ничего никогда с ней не происходило. Слышу всех, из-за тангенты меня понять никто не может :), только кодом МУ-МУ :))

ИМХО когда ты на машине смысла в носимой СВ нет.

Добавлено (18 Май 2011, 16:10)

---------------------------------------------

ЗЫ: с пети кто-то антенну спер..... суки....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще мнения будут??? Или я приговорен к стационару???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, переносные для штурмана тяжеловаты, но в условиях небольшого леса, которыми полна область, можно работать и с ними. Опять же удобно дать носимую СВ другому экипажу, с которым едешь в паре.

ИМХО, в машине должна быть и станционарная и носимая рации.

з.ы. вот как раз носимую и спи.дили несознательные местные на ТСУ, года 2 назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас